Hatay’da sahibi olduÄŸu binanın depremde yıkılması ve aynı aileden 4 kiÅŸinin hayatını kaybetmesi nedeniyle tutuklanan kiÅŸi hakkında 22 yıl 6 aya kadar hapsi cezası istemiyle dava açıldı. Ä°ddianamede, evi tek katlı ve ruhsatsız ÅŸekilde satın alan tutuklu sanığın, ilerleyen dönemde projesiz ve mühendislik hizmeti almadan kaçak ÅŸekilde 3 kat daha yaptırdığı belirtildi.
AA
Hatay’da, sahibi olduÄŸu 4 katlı binanın depremde yıkılması sonucu anne ve 3 çocuÄŸunun ölümüne neden olduÄŸu gerekçesiyle tutuklanan kiÅŸi hakkında, 22 yıl 6 aya kadar hapis talebiyle hazırlanan iddianamede, ruhsatsız olduÄŸu ortaya çıkan yapının mühendislik hizmeti alınmadan inÅŸa edildiÄŸi ifade edildi.
Merkez Antakya ilçesi Narlıca Mahallesi Atatürk Caddesi’ndeki 4 katlı binanın KahramanmaraÅŸ merkezli ilk depremde yıkılması sonucu Suriye uyruklu Fatıma Hac Salih ile çocukları Abdulkerim, Muhammed Nur ve Åžam El Abse’nin ölmesiyle ilgili Hatay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı Deprem SoruÅŸturma Bürosunca yürütülen soruÅŸturma tamamlandı.
Bina sahibi tutuklu Hüsni B. (39) hakkında, “bilinçli taksirle birden fazla kiÅŸinin ölümüne neden olma” suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapis talep edilen iddianame, Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. Ä°ddianamede, binaya iliÅŸkin herhangi bir ruhsat evrakına rastlanılmadığı belirtildi.
Asli kusurlu bulunan Hüsni B’nin, binanın yapımında dikkat ve özen yükümlülüğünü öngörebilecek ve yerine getirebilecek durumda olmasına raÄŸmen buna aykırı davrandığı, binanın yıkılmasına ve 4 kiÅŸinin ölümüne neden olduÄŸu iddianamede anlatıldı. Ä°ddianamede yer alan bilirkiÅŸi raporunda, binada yapım ve iÅŸ bitimi aÅŸamalarında Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik (2007) esaslarına yeterince uyulmadığı, yapının inÅŸasının bilim ve fennin gerektirdiÄŸi ÅŸartlara aykırı olduÄŸu ifade edildi.
BilirkiÅŸi raporunda, ÅŸunlar kaydedildi: “Bina zemin ve 3 normal kat olmak üzere 4 kattan oluÅŸmaktadır. Binanın 2011’de tek kat olarak satın alındığı, geriye kalan 3 katın daha sonra yaptırıldığı sorgulama tutanaklarından anlaşılmaktadır. Dosya kapsamında binaya ait mimari, statik, elektrik ve tesisat projeleri bulunmamaktadır. SoruÅŸturmaya konu binaya ait statik proje olmadığından kolon, kiriÅŸ ve temellerin kesit ve donatı detayları hakkında deÄŸerlendirme yapılamamıştır. Binanın projesinin olmayışı, projesiz ve mühendislik hizmeti almadan inÅŸa edilmiÅŸ olması yıkılmasında önemli etken olduÄŸu düşünülmektedir.”
Ä°ddianamede, bina için hazırlanmış zemin etüt raporu bulunmadığı bilgisine de yer verildi. Tutuklu sanık Hüsni B, iddianamedeki ifadesinde, depremde yıkılan binayı 2011’de tek katlı ÅŸekilde ve ruhsatsız satın aldığını belirtti. Kendisinin daha sonra ücreti karşılığında bir müteahhide geriye kalan 3 katı yaptırdığını ifade eden sanık, yapının kaçak inÅŸa edildiÄŸinin farkında olduÄŸunu kaydetti. Ä°ddianamede, ruhsatsız tek katlı yapıya kaçak ÅŸekilde 3 kat daha inÅŸa eden müteahhidin ise 2022’de hayatını kaybettiÄŸine yer verildi.
Müşteki Mustafa El Abse ise iddianamedeki ifadesinde, binanın zemin katında kiracı olarak oturduklarını, deprem anında bir kızını alarak dışarı çıkmayı başardığını anlattı. Abse, depremde binanın zemin katının çöktüğünü ve buradan çıkamayan eşi ile 3 çocuğunun enkazda kalarak hayatlarını kaybettiğini belirtti.
İddianamede, binanın depremde yıkılmasına ilişkin tali kusurlu oldukları belirtilen belediye yapı kontrol birimi elemanları ve ilgili diğer görevliler hakkında da soruşturmanın sürdürüldüğü kaydedildi.
