Yıkımı “geçmiÅŸteki kazaya” baÄŸladı!

Hatay’da 6 Åžubat 2023’teki ilk depremde Candemir Apartmanı’nın yıkılmasına iliÅŸkin 4’ü tutuklu biri firari 5 sanık hakkında 22 yıl 6’ÅŸar aya kadar hapis istemiyle iddianame hazırlandı. İddianamede ifadesine yer verilen tutuklu müteahhit, yan tarafa bir apartman yapıldığı sırada kendi binalarının perde beton duvarının kaza sonucu yıkıldığını, bunun daha sonra yapıldığını ancak zeminin bozulması nedeniyle Candemir Apartmanı’nın depremde devrildiÄŸini ileri sürdü.

AA

Hatay’da, 6 Åžubat 2023’teki ilk depremde 48 kiÅŸinin hayatını kaybettiÄŸi 10 katlı Candemir Apartmanı’nın yıkılmasıyla ilgili 4’ü tutuklu, biri firari 5 sanık hakkında 22 yıl 6’ÅŸar aya kadar hapis cezası talebiyle dava açıldı.

Merkez Antakya ilçesi Ekinci Mahallesi’ndeki apartmanın depremde yıkılmasıyla ilgili Hatay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı Deprem SoruÅŸturma Bürosunca yürütülen soruÅŸturma tamamlandı.

Tutuklu sanıklar yapı denetim firması yetkililerinden Feyzullah D, apartmanın yapım sorumlusu müteahhidi Nurullah K, ÅŸantiye ÅŸefi Ömer O, proje ve uygulama denetçisi Volkan B. ile firari sanık yapı denetim firması yetkililerinden Naci Metin T. hakkında, “bilinçli taksirle birden fazla kiÅŸinin ölümüne neden olma” suçundan 22 yıl 6’ÅŸar aya kadar hapis talebiyle hazırlanan iddianame, Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.

İddianamede ifadelerine yer verilen müştekiler, apartmanın 6 Åžubat 2023’te meydana gelen 7,7’lik depremde yıkıldığını, etrafındaki yapıların ise ayakta kaldığını belirtti.

Sanıklar Ömer O, Volkan B. ve Feyzullah D. ise iddianamedeki ifadelerinde, apartmanın yıkılmasında kusurlarının bulunmadığını öne sürdü.

Tutuklu müteahhit Nurullah K. ise apartmanın yan tarafında bir firma tarafından yeni bina yapıldığını belirtti. Bu binanın yapımı sırasında kendi apartmanlarının perde beton duvarının kazara yıkıldığını ileri süren Nurullah K, savunmasını şöyle sürdürdü: “İlgili firma inÅŸaatı yaparken Candemir Apartmanı’na ait perde beton duvarı yıkıldı. Ben bunu fark edince firmaya ihtarname çektim, buna raÄŸmen firma inÅŸaata devam etti. İnÅŸaatı tamamladıktan sonra perde betonu yeniden yaptılar ancak bu aÅŸamada Candemir Apartmanı’nın zemini bozuldu ve bu sebeple depremde ilgili firmanın yaptığı binaya doÄŸru devrildi.”

ÇATI KATI PROJEYE GÖRE DAHA GENİŞ

Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan bilirkiÅŸi raporunda ise yapımına 2013’te baÅŸlanan binaya 2015’te yapı kullanım izin belgesi verildiÄŸi, bu anlamda Candemir Apartmanı’nın 2007 yılında yayımlanan deprem yönetmeliÄŸine tabi olduÄŸu ifade edildi.

Raporda, beton dayanımının yeterliliği belirtilerek, sanıkların proje ile uygulama arasındaki farklılıktan dolayı sorumlu oldukları değerlendirmesi yapıldı.

Çatı katında yapılan değişikliklerin ise projede yer almadığı, bu bölümün projeye göre daha geniş olduğu raporda anlatıldı.

Raporda, elde edilen bulgular neticesinde söz konusu binada projelendirme, yapım ve iş bitimi aşamalarında deprem yönetmeliği esaslarına yeterince uyulmadığının tespit edildiği belirtildi. Sanıkların yargılanmasına başlanacak.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir